争议红牌难掩获利南宁股票配资，海港客场平局疑云重重
亚冠精英联赛东亚区第二轮，上海海港客场1-1战平广岛三箭，看似皆大欢喜的结果，却因主裁判的几次判罚蒙上阴影，引发轩然大波。
比赛最后时刻，海港前锋古斯塔沃在一次拼抢中被主裁判直接红牌罚下，这一判罚瞬间点燃了球迷的怒火，网络上“黑哨”之声此起彼伏。然而，亚足联官网却迅速发声，力挺裁判的决定，认为古斯塔沃的犯规属于暴力行为。VAR的介入似乎也佐证了裁判的判罚，但依然难以平息争议。即便红牌判罚尺度略显严厉，但因此就断言裁判是“黑哨”，恐怕有失偏颇。
展开剩余64%事实上，回顾整场比赛，上海海港并非毫无争议的受益者。
比赛第10分钟，傅欢漫不经心的一脚回传，如同精准的“助攻”，几乎将球直接送到广岛三箭前锋脚下。门将陈威被迫出击，却在没有碰到球的情况下踢倒了对方前锋。这是一次不折不扣的犯规，极有可能被判罚点球，甚至染红下场，让海港队早早陷入被动。所幸，主裁判选择了“放生”，没有做出任何判罚。倘若当时判罚严厉，海港恐怕早已陷入被动，最终的平局也无从谈起。
除了这次争议判罚，海港队的进球也颇具争议。第83分钟，海港后场长传，古斯塔沃头球后蹭，助攻加布里埃尔破门得分。慢镜头显示，古斯塔沃在接球瞬间，与广岛三箭的防守球员几乎处于同一水平线，肉眼很难判断是否越位。裁判最终认定进球有效。这个判罚并非没有争议，如果裁判认定越位，也并非完全没有道理。
综上所述，虽然古斯塔沃的红牌引发巨大争议，但主裁判的几次关键判罚，实际上都对上海海港有利。如果不是裁判的“手下留情”，海港队或许难以在客场全身而退，避免对阵日本球队的连败厄运。与其指责裁判是“黑哨”，不如说他是海港队的一位“贵人”，正是他的判罚，才帮助球队在客场艰难逼平对手。这场平局的背后，充满了争议，也充满了侥幸。
"
发布于：江西省千层金配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
